viernes, 29 de julio de 2022

Freedom Is A Voice - Bobby McFerrin

 

👆 "Freedom Is A Voice" (Bobby McFerrin / Russell Ferrante) - Bobby McFerrin (Álbum: "Bang! Zoom" - Año: 1995).✅ ▪ Freedom Is A Voice / La libertad es una voz

La libertad es una voz

La libertad es una canción

La libertad es un espíritu

para las personas

que son fuertes


La libertad es una ciudad

La libertad es una tierra

La libertad es el valor

para tomar otra mano
▫▫▫

.

.

.

.

Información adicional 👇 


* Colaboración vía PayPal ➡ https://acortar.link/Pp_VM

* Enlaces asociados ➡ https://campsite.bio/video_cuevas

"Touch Of Evil" ('Sed de mal', 1958), de Orson Welles.

 ▪ Reseñas | Grandes películas 👉 Sed de mal 

* Título original: Touch Of Evil 

* Año: 1958

* Dirección: Orson Welles

* Guion: Orson Welles (Novela: Whit Masterson)

* Música: Henry Mancini

* Fotografía: Russell Metty (B&W)

* Reparto: Charlton Heston, Janet Leigh, Orson Welles, Marlene Dietrich, Joseph Calleia, Akim Tamiroff, Dennis Weaver, Ray Collins, Mercedes McCambridge, Joseph Cotten, Zsa Zsa Gabor.

* Productora: Universal Pictures

* Género:

#CINENEGRO

#THRILLER

#INTRIGA

#POLICIAL 

#DRAMA

#CRIMEN

* Sinopsis: Un agente de la policía de narcóticos (Heston) llega a la frontera mexicana con su esposa justo en el momento en que explota una bomba. Inmediatamente se hace cargo de la investigación contando con la colaboración de Quinlan (Welles), el jefe de la policía local, muy conocido en la zona por sus métodos expeditivos y poco ortodoxos. Una lucha feroz se desata entre los dos hombres, pues cada uno de ellos tiene pruebas contra el otro. (FILMAFFINITY)

...

Reproducimos a continuación -traducción automática mediante- un artículo de 1998 escrito por Roger Ebert (°) sobre esta película de Orson Welles 👇

- Vamos, lee mi futuro por mí.
- No tienes ninguno.
- ¿Qué quieres decir?
- Tu futuro está agotado.

Así habla una madame adivinadora, interpretada por Marlene Dietrich, al sheriff borracho de un pueblo fronterizo, interpretado por Orson Welles, en "Touch of Evil". Sus palabras tienen una triste resonancia, porque Welles no volvió a dirigir en Hollywood después de realizar esta oscura y atmosférica historia de crimen y corrupción.

Fue nombrada mejor película en la Exposición Universal de Bruselas de 1958 (Godard y Truffaut formaban parte del jurado), pero en Estados Unidos se estrenó en la mitad inferior de un programa doble, fracasó y puso fin a las perspectivas de Welles de trabajar dentro del sistema de estudios. Sin embargo, la película siempre ha sido una de las favoritas de quienes disfrutan de la extravagancia visual y dramática. "Había visto la película cuatro o cinco veces antes de fijarme en la historia", dijo una vez el director Peter Bogdanovich a su amigo Orson. "Eso habla bien de la historia", retumbó Welles con sarcasmo, pero Bogdanovich respondió: "No, no... quiero decir que me fijé en la dirección".

Ese podría ser el mejor enfoque para quien vea la película por primera vez: dejar de lado el laberíntico argumento, y simplemente admirar lo que aparece en la pantalla. La película comienza con uno de los planos más famosos de la historia, en el que se sigue a un coche con una bomba en el maletero durante tres minutos y 20 segundos. Y tiene otros movimientos de cámara virtuosos, como un interrogatorio ininterrumpido en una habitación estrecha, y uno que comienza en la calle y sigue a los personajes a través de un vestíbulo y hasta un ascensor. El crítico británico Damian Cannon escribe sobre su "coreografía espacial", en la que "cada posición y movimiento encaja en un todo convincente".

Welles y su director de fotografía, Russell Metty, no se limitaron a exhibirse. Los destinos de todos los personajes principales están enredados desde el principio hasta el final, y la fotografía lo demuestra atrapándolos en los mismos planos, o uniéndolos mediante cortes que coinciden y resuenan. La historia no se mueve en línea recta, sino como una serie de bucles y bobinas.

Algunos de esos bucles se eliminaron cuando los estudios Universal le quitaron la película a Welles y la reeditaron, añadiendo primeros planos y cortando escenas, de modo que existió durante años en una confusa versión de 95 minutos, y luego, con retraso, en una versión de 108 minutos que seguía reflejando la intromisión del estudio. Ahora, por fin, las intenciones originales de Welles (explicadas en un memorando de 58 páginas dirigido al estudio) se reflejan en una versión restaurada que dura tres minutos más y contiene 50 cambios, algunos grandes y otros pequeños. Esta versión ha sido producida por Rick Schmidlin y editada por el ganador del Oscar Walter Murch, inspirada en un artículo crucial de 1992 publicado en Film Quarterly por el crítico de Chicago Jonathan Rosenbaum.

La historia se desarrolla en Los Robles, una sórdida ciudad fronteriza mexicano-americana ("las ciudades fronterizas sacan lo peor de un país"). Es un lugar de bares, clubes de striptease y burdeles, donde la música se derrama en la calle desde todos los clubes. En el primer plano, vemos una bomba colocada en el maletero de un coche, y luego la cámara se eleva y sigue al coche por una franja de escaparates sórdidos, antes de deslizarse hasta la altura de los ojos para captar a una pareja que pasea. Se trata de los recién casados Mike y Susan Vargas (Charlton Heston y Janet Leigh); él es un funcionario mexicano de la policía antidroga.

En un puesto de control fronterizo, se les acaba uniendo el condenado coche, que se ha retrasado por el tráfico y un rebaño de cabras. Mike y Susan están terminando el control cuando se produce una explosión fuera de la pantalla y, finalmente, un corte que muestra el coche en llamas levantándose en el aire. (Siempre me ha parecido que este corte es prematuro; es mejor escuchar la explosión fuera de la pantalla, quedarse con Mike y Susan mientras corren hacia el coche en llamas, y luego cortar).

Todos esperan la llegada del sheriff Hank Quinlan (Welles), una figura maciza, sudorosa y retumbante que se cierne sobre la cámara. (Welles no era tan grande cuando hizo la película, y utilizó relleno y ángulos de cámara para exagerar su volumen). Quinlan se hace cargo, "intuyendo" que la explosión fue causada por la dinamita. Vargas, un espectador, se ve involucrado en la investigación, para gran disgusto de Quinlan; la película se convierte en una competición entre los dos hombres, que lleva a los esfuerzos del sheriff para inculpar a Vargas y a su novia de cargos de drogas y asesinato.

Los espectadores familiarizados con la versión anterior no tendrán la sensación de estar viendo una película diferente, sino que podrán seguir la trama con mayor facilidad. Los cambios más importantes tienen lugar en estos minutos iniciales, cuando se intercalan ahora las historias de los personajes de Heston y Leigh (el estudio colocó todos los peligros de la esposa con una banda local después de los tratos de su marido con Quinlan). Otro cambio significativo: El plano inicial se ve ahora sin créditos superpuestos (se han trasladado al final), y con música de radios de coches y clubes, en lugar del tema del título de Henry Mancini (Welles pensó que la música de origen y los efectos de sonido establecerían mejor la atmósfera).

Welles llena su historia con una carnosa selección de personajes secundarios, entre ellos el fiel compañero de Quinlan, Menzies (Joseph Calleia), el baboso jefe del crimen local, Grandi (Akim Tamiroff), la madame local (Dietrich), una marimacho líder de la banda (Mercedes McCambridge), un ineficaz fiscal del distrito (Ray Collins, de "Ciudadano Kane") y, sobre todo, un empleado nocturno de un motel obsesionado sexualmente (Dennis Weaver), cuya peculiar actitud escurridiza podría haber dado ideas a Anthony Perkins para "Psicosis" dos años después.

Estas figuras se mueven de un lado a otro de la frontera, a través de una serie de lugares sombríos y lúgubres. Aunque es posible seguir la línea argumental, lo realmente importante es la forma en que Quinlan se desvía de la investigación para seguir su propia agenda. Tiene prejuicios contra los mexicanos, está resentido con Vargas por invadir su terreno, y apoya sus "corazonadas" plantando pruebas. Cuando Vargas le llama la atención sobre el fraude, jura destruirlo.

Mientras Vargas y Quinlan compiten por su posición en la investigación, Susan corre peligro en escenas que funcionan como un contrapunto aterrador. Vargas, imprudentemente, aloja a su mujer en un motel dirigido por la banda local, y unos jóvenes matones la aterrorizan. Sus peligros rozan a veces lo ridículo, especialmente en una escena en la que iluminan su habitación con una linterna. Más tarde, se insinúa una violación en grupo, pero la película curiosamente ignora u olvida sus repercusiones para Susan.

Menzies, el ayudante del sheriff, ha sido fiel a Quinlan porque el sheriff detuvo una vez una bala destinada a él. La película establece su iluminación gradual, a medida que Vargas demuestra que Quinlan plantó pruebas e inculpó a personas inocentes. ¿Por qué Quinlan cae tan bajo? Treinta años antes, su propia esposa fue asesinada y el asesino quedó libre; ahora se jacta: "Ese fue el último asesino que se me escapó de las manos".

En la secuencia final, el desilusionado Menzies lleva un micrófono oculto mientras incita a Quinlan a confesar. Vargas les hace sombra con una radio y una grabadora. Esta escena es visualmente efectiva, ya que el sheriff y el ayudante siguen un canal lleno de basura, pero no es lógica. Vargas vadea el agua y escala montañas de escombros para mantenerse al alcance de la radio de los hombres que hablan, cuando podría haber ocultado simplemente la grabadora de Menzies. E inexplicablemente deja la radio encendida para que Quinlan pueda escuchar el eco de su propia voz. Esto funciona como espectáculo, pero falla como estrategia.

Los temas superficiales de "Touch of Evil" son fáciles de detectar, y el choque entre las culturas nacionales recibe un giro irónico: Vargas refleja los estereotipos gringos, mientras que Quinlan encarna los clichés sobre los agentes de la ley mexicanos. Pero puede haber otro tema al acecho bajo la superficie.

Gran parte de la obra de Welles era autobiográfica, y los personajes que eligió para interpretar (Kane, Macbeth, Otelo) eran gigantes destruidos por la arrogancia. Ahora consideremos a Quinlan, que cuida las viejas heridas y trata de orquestar este escenario como un director, asignando diálogos y papeles. Hay un sentido en el que Quinlan quiere el corte final en la trama de esta película, y no lo consigue. Está agotado tras años de indulgencia y autoabuso, y su ego le lleva a los problemas.

¿Existe una resonancia entre el personaje de Welles aquí y el hombre en el que se convirtió? La historia de la carrera posterior de Welles es la de los proyectos que quedaron sin completar y las películas que fueron modificadas después de que él las dejara. Hasta cierto punto, sus personajes reflejaban sus sentimientos sobre sí mismo y sus perspectivas, y "Touch of Evil" puede ser tanto sobre Orson Welles como sobre Hank Quinlan. Welles aportó un gran estilo a sus películas, abrazando el exceso en su vida y en su trabajo como el precio (y la recompensa) de su libertad.

--


(°) Roger Ebert fue el crítico de cine del Chicago Sun-Times desde 1967 hasta su muerte en 2013. En 1975 ganó el Premio Pulitzer a la crítica distinguida.

jueves, 21 de julio de 2022

"Las amargas lágrimas de Petra von Kant" (1972), de Rainer W. Fassbinder.

Ficha técnica:

LAS AMARGAS LÁGRIMAS DE PETRA VON KANT (Die Bitteren tränen der Petra von Kant),  Alemania del Oeste (RFA), 1972.

Dirección: Rainer Werner Fassbinder
Duración: 124 min. minutos
Guion: Rainer Werner Fassbinder (Obra: Rainer Werner Fassbinder)
Producción: Filmverlag der Autoren, Tango-Film
Fotografía: Michael Ballhaus
Música: Peer Raben
Reparto: Margit Carstensen, Hanna Schygulla, Irm Hermann, Eva Mattes, Katrin Schaake, Gisela Fackeldey
...


El humano opresor y el maniquí inerte: teatro de la dominación y la pérdida / Por Daniel Urquijo Santana

Margit Carstensen y Hanna Schygulla en
"Las amargas lágrimas de Petra von Kant"

Rainer Werner Fassbinder no era un director muy dado a las entrevistas. En alguna de ellas, asegura preferir una muerte prematura y concluyente ante una vejez tranquila y dilatada. Así de claro y rotundo era el director alemán. Con solo 37 años abandona el mundo mediante una sobredosis y deja un impresionante legado de más de cuarenta películas, obras de teatro y televisión. Su cine no era distinto a sus palabras. Durante su carrera llega a realizar hasta tres películas por año, todas ellas dotadas de una personalidad tan robusta y característica que abren una brecha para lo que sería el denominado nuevo cine alemán. Fassbinder fue uno de los responsables de ese nuevo aire artístico que se desenvolvía entre largos planos secuencia, una cuidada puesta en escena y una reconocida influencia teatral. Su sello nihilista y tormentoso con respecto a la vida y a los sentimientos humanos también fue aplicado durante toda su obra. Las amargas lágrimas de Petra von Kant fue un magnífico ejemplo de todo ello.

Los primeros rayos de sol de la mañana cogen desprevenida a Petra von Kant, diseñadora de moda de gran fama y prestigio. Marlene, una sirvienta de rostro serio y caricaturesco, que se mantiene sin decir una sola palabra durante el filme, sube la persiana mientras Petra le reprocha la poca delicadeza. Marlene no es una  sirvienta común, bajo ese aspecto intrigante se encuentra una sumisa al más puro estilo de la dominación, lo que dialécticamente Hegel expondría en su teoría del amo y el esclavo, y del que Sartre, más tarde, complementaría, llevándolo a las relaciones sentimentales. Una mujer totalmente oprimida bajo las órdenes de Petra, su ama. El trato arrogante y despectivo se hace notar en los primeros minutos. La habitación es una especie de taller de creación con una enorme cama blanca, que servirá como único escenario para desarrollar la historia. No es de extrañar las múltiples adaptaciones al teatro de la obra de Fassbinder, pues podríamos decir que una cama, algunos objetos como maniquíes y la interpretación excepcional de sus actrices es todo lo que el director necesita para crear la obra o, dicho de otro modo: teatro dentro del cine.

Lo que distingue de filmar una simple obra teatral con la cámara a lo que hace el director es evidente. La puesta en escena y los pocos objetos que muestra sirven para dotar a la imagen de puro significado. Las actrices se mueven en la composición del cuadro para crear estados de ánimo psicológicos, incluso las proporciones de las actrices acentúa ese significado de dominación. Cada plano cuenta de una belleza estilística y simbólica de fuerza para que la imagen impulse, por sí sola, la psique de sus protagonistas.

Una amiga, Sidonie, va a su casa y mantienen una larga y tendida conversación sobre el fracasado matrimonio de Petra con su ex marido. Habla desesperanzadamente sobre la falta de valores de la vida conyugal, la fuerza psicológica que hay que tener en algo que está destinado per se al fracaso y el juego de dominación que se crea entre ambos cuerpos, un juego de humillación y seducción, que se contradice y se complementa de forma inexplicable. Mientras se mantiene la dialéctica, la cámara recorre los rostros, prestando una atención especial a Marlene, que deja de dibujar para escuchar las palabras de Petra. Parece que le afectan de algún modo extraño. La incógnita sobre quién es Marlene es, en realidad, como una habitación que tiene muchas puertas y cada una de ellas, una teoría diferente. Sin embargo, quizás la cámara revele la pista única que hace pensar que Marlene está estrechamente relacionada con lo que Petra cuenta sobre su pasado y su matrimonio. El primer punto de giro de la trama es tan sutil como oportuno. Sidonie invita a casa de Petra a una amiga suya, Karin, que intenta hacerse un hueco en la ciudad. Ella es recién llegada y no sabe muy bien por dónde tirar. Es hermosa, sensual, y Petra von Kant se enamora irremediablemente de ella en poco tiempo, así que le promete un trabajo para abrirse paso como modelo, con la intención de mantenerse cerca de ella. En una segunda entrevista, conocemos más en profundidad a Karin, ella es joven, perezosa y melancólica. Tiene esa distraída libertad juvenil que Petra ha perdido hace años. Ella le convence de que todo el mundo necesita un empujón para llegar a ser alguien y le invita a mudarse a su habitación. Mientras la hermosa Karin habla sobre las relaciones de su pasado, Petra la observa con fascinación y delicadeza.

Petra y Karin han mantenido una relación sentimental. El punto medio restringe estas acciones y pasa directamente a una elipsis en la que vemos a Karin tumbada en la cama leyendo una revista. Es una manifestación visual de lo que ha ocurrido con el tiempo. No solo Karin llega a instalarse en casa de Petra y a trabajar para ella, sino que ahora nada es lo que parece. Ella ha ocupado la cama de Petra, literalmente, en la que durante la primera hora Petra era la dueña, incluso ha quedado relegada a un pedacito de la pantalla, mientras que Karin ocupa proporciones más considerables. Ha habido un intercambio de posesiones, de dominación. Enseguida, el director lo remarca con un diálogo en el que Karin le pide cosas a Petra, de la misma manera que Petra le pide cosas a Marlene. Karin ha convertido a Petra en su Marlene particular, en alguien que obedece, víctima del amor incondicional que siente hacia la joven.

Cuando la liberal Karin le confiesa su infidelidad con un hombre, Petra se desmorona hasta caer en una profunda depresión. Para colmo, su marido está en la ciudad, y decide coger un vuelo para estar con él; una forma peculiar de abandono. La familia de Petra va a visitarla en sus horas más bajas. Su hija y su madre se presentan como seres que nunca han ocupado un lugar importante en su vida. Sumida en el más doloroso de los tormentos, bebe sin tregua junto al teléfono, esperando una llamada de su preciada Karin. Después de un breve y conciso contacto con ella, resurge una nueva Petra, más lúcida y compasiva, en definitivas cuentas, más humana. Su rostro ahora es bondadoso y caritativo, como el de una niña. Le ofrece la oportunidad a Marlene de que se siente con ella y le hable de su vida, le ofrece de igual a igual, no de ama a esclava, sino de mujer a mujer. La reacción de Marlene ante tal propuesta es el punto y final, elevando el simbolismo que sobrevuela la obra hacia su significado último. Una reacción extrema que termina de forma absolutamente brillante.

Las amargas lágrimas de Petra von Kant acude a las entrañas del ser humano, de su inconsciente perturbado y sus manifestaciones catárticas de agonía y contradicción.


▫ Artículo originalmente publicado en "El Espectador Imaginario" 👇

http://www.elespectadorimaginario.com/las-amargas-lagrimas-de-petra-von-kant/
--

The Hounds Of Winter - Sting


  👆 "The Hounds Of Winter" (Sting) - Sting (Álbum: "Mercury Falling" - Año: 1996).✅

* Sting - bajo y voz * Dominic Miller - guitarras * Kenny Kirkland - teclados * Vinnie Colaiuta - batería ...

▪ The Hounds Of Winter / Los sabuesos del invierno (traducción automática) Mercurio cayendo Me levanto de mi cama Recojo mis pensamientos Tengo que sostener mi cabeza Parece que se ha ido Y de alguna manera estoy inmovilizado por Los sabuesos del invierno Aullando en el viento Camino a través del día Mi abrigo alrededor de mis orejas Busco a mi compañero Tengo que secar mis lágrimas Parece que se ha ido Dejándome demasiado pronto Estoy tan oscuro como diciembre Tengo tanto frío como el Hombre en la Luna Todavía veo su cara Tan hermosa como el día Es fácil de recordar Recordar mi amor de esa manera Todo lo que escucho es ese sonido solitario Los sabuesos del invierno Me siguen hacia abajo No puedo inventar el fuego De la forma en que ella podía Paso todos mis días En la búsqueda de madera seca Tapar todas las ventanas y cerrar la puerta principal No puedo creer que ya no estará aquí Todavía veo su cara Tan hermosa como el día Es fácil de recordar Recordar mi amor de esa manera Todo lo que escucho es ese sonido solitario Los sabuesos del invierno Me siguen hacia abajo Una estación para la alegría Una estación para el dolor Donde ella se ha ido Seguramente, seguramente la seguiré Ella iluminó mi día Calentó la noche más fría Los sabuesos del invierno Me tienen en la mira Todavía veo su cara Tan hermosa como el día Es fácil de recordar Recordar mi amor de esa manera Todo lo que escucho es ese sonido solitario Los sabuesos del invierno Me acosan
▫▫▫
.
.
.
.
.

Información adicional 👇 


* Colaboración vía PayPal ➡ https://acortar.link/Pp_VM

* Enlaces asociados ➡ https://campsite.bio/video_cuevas

“I Confess” (‘Mi secreto me condena’, 1953), de Alfred Hitchcock.

Alfred Hitchcock , el llamado maestro del suspenso, exploró en "I Confess" (1953) la tensión entre el ordenamiento legal vigente ...